May 17

Nachdem ich vor kurzem über die Unterschiede im Rendering von Safari 2 und dem aktuellen WebKit Build geblogt habe, konnte ich nicht widerstehen und habe heute auf das Aussehen von Mac OS X angepasste Alphaversion von Firefox 3 installiert. Dahinter steckt Josh Aas, der zu den Entwicklern von Firefox 3 gehört. Daneben gibt es noch die Standardversion der Firefox 3 Alpha “Gran Paradiso“, die ich ebenfalls installiert habe. Hier nun die Screenshots von Google Mail:

Firefox 2x:
Recent Firefox

Firefox 3 (Standard Version):
New Firefox 3 (Standard Version)

Firefox 3 (Optimized for Mac OS X):
New Firefox

Fazit: Das Web wird schöner und die Darstellung der Webseiten immer angenehmer.

Nov 06

Wer mit WordPress 2.0.4 auch Probleme hatte, Flashvideos wie die von YouTube oder Metacafe einzubinden, sollte auf die neuste WordPressversion 2.0.5 aktualisieren.

Update:  Oder auch nicht, also wie vorher auch den WYSIWYG-Editor ausschalten.

Sep 17

Ich verwende Flock seit knapp einer Woche als Zweitbrowser. Für alle die Flock nicht kennen folgt hier eine kurze Erklärung, was Flock eigentlich ist und wie er sich von den meisten gängigen Browsern unterscheidet.

Icon von FlockFlock selbst basiert auf Firefox, dem bekanntesten OpenSource-Browser der Welt. Der Unterschied zwischen den beiden Browsern ist, dass Flock versucht, all die Tools, die gemeinhin als Web 2.0 beschrieben werden, mit in den Browser einzubinden und dadurch den Nutzer noch mehr Möglichkeiten zu geben.

Zu diesen Tools gehört eine direkte und sehr gut gelöste Integration von verschiedenen Photosharing-Lösungen, namentlich Flickr und Photobucket. Ebenfalls integriert ist ein RSS-Reader und die Möglichkeit, die angelegten Bookmarks direkt bei del.icio.us und Shadows mit anderen Nutzern zu teilen.

Eine weitere Besonderheit ist die Fähigkeit, direkt über den Browser Artikel zu schreiben und diese im eigenen Blog zu veröffentlichen. Flock unterstützt eine Vielzahl von Blogging-Plattformen, unter anderem auch das in diesem Blog verwendete WordPress.

Von der Idee her ist Flock ein mächtiger Browser, und obwohl er sich noch im Beta-Stadium befindet, ist er schon benutzbar. Wo sind allerdings die Schwächen und warum wird er nicht mein Standardbrowser fürs Blogging werden?

Flock hat Probleme wenn es um das Erstellen von Posts geht. Entweder werden Web-Snippets nicht als Link eingesetzt oder der Link wird nicht ordentlich beendet. Dazu kommt, dass die “alt”-Tags nicht veränderbar sind und der von Flock produzierte Code noch weiter hinter dem von zum Beispiel WordPress ist.

Gleichzeitig ist er von der Handhabung noch nicht vollständig durchdacht. Erstellt man zum Beispiel gerade einen Beitrag und hat das Browserfenster geschlossen, kann man kein neues Browserfenster öffnen, es wird von Flock einfach nicht angeboten. Man muss dann erst den Beitrag abspeichern und alle Fenster schliessen.
Dies und mehrere andere Kleinigkeiten machen Flock noch nicht für mich nutzbar, auch wenn ich von dem Konzept her begeistert bin und den Entwicklern alles Gute wünsche.

Eine weitere Review findet ihr bei apfelquak unter dem Titel Flock – Der “Soziale Browser”, geschrieben von Amy. Martin hat in seinem Blog eine Review zum Bloggen mit TextMate veröffentlicht, allerdings ist mir das Tool mit knapp 40$ zu teuer und die Wahrscheinlichkeit, dass es das Ultimate Tag Warrior Plugin von Christine Davis unterstützt, ist sehr gering.

Sep 15

Icon des Browsers Flock

Im Zuge des neuesten Firefox Upgrades (Mozilla Firefox 1.5.0.7 Release Notes) wurde auch der soziale Browser Flock auf die Version 0.7.5 upgedated, allerdings ist er im Moment nur auf Englisch verfügbar.
Eine nette Review über den Browser gibt es bei apfelquak unter dem Titel Flock – Der “Soziale Browserâ€?, geschrieben von Amy.

Laden könnt ihr den Browser über die Downloadseite von Flock.

Blogged with Flock