<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>keep me from blogging &#187; apfelquak</title>
	<atom:link href="http://www.keepmefromblogging.de/tag/apfelquak/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.keepmefromblogging.de</link>
	<description>Geek Stuff - Frisches aus dem Netz</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Oct 2010 12:39:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Aktueller Mitgliedervergleich deutscher Macforen</title>
		<link>http://www.keepmefromblogging.de/2006/11/10/aktueller-mitgliedervergleich-deutscher-macforen/</link>
		<comments>http://www.keepmefromblogging.de/2006/11/10/aktueller-mitgliedervergleich-deutscher-macforen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Nov 2006 13:58:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[apfelquak]]></category>
		<category><![CDATA[mactechnews]]></category>
		<category><![CDATA[MacUp]]></category>
		<category><![CDATA[macuser.de]]></category>
		<category><![CDATA[Macwelt]]></category>
		<category><![CDATA[Mitgliedervergleich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.keepmefromblogging.de/2006/11/10/aktueller-mitgliedervergleich-deutscher-macforen/</guid>
		<description><![CDATA[Hier die aktuellen Benutzerzahlen der bekannteren und größeren Mac Foren in Deutschland. Spitzenreiter ist wie die Seite MacUser.de, die inzwischen über 65.000 Mitglieder hat und allein in den letzten 5 Monaten ungefähr 10.000 Neuanmeldung verzeichnete. Dann folgt MacWelt mit knapp 20.000 Nutzern, allerdings ist absehbar, dass sie bald von Apfeltalk mit momentanen knapp 18.000 registrierten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hier die aktuellen Benutzerzahlen der bekannteren und größeren Mac Foren in Deutschland. Spitzenreiter ist wie die Seite <a class="previewlink" title="MacUser.de - Macuser helfen Macusern" href="http://www.macuser.de/">MacUser.de</a>, die inzwischen über 65.000 Mitglieder hat und allein in den letzten 5 Monaten ungefähr 10.000 Neuanmeldung verzeichnete. Dann folgt <a class="previewlink" title="MacWelt - Homepage" href="http://www.macwelt.de/index.html">MacWelt</a> mit knapp 20.000 Nutzern, allerdings ist absehbar, dass sie bald von <a class="previewlink" title="Apfeltalk" href="http://www.apfeltalk.de/index.php?">Apfeltalk</a> mit momentanen knapp 18.000 registrierten Mitglieder, aber einer Zuwachsrate von 5.000 Nutzern in den letzten 5 Monaten, überholt wird. <a class="previewlink" title="MacTechNews - News Tag und Nacht" href="http://www.mactechnews.de/index.php">MacTechNews</a> behauptet mit über 12.000 Mitgliedern Platz vier und setzt sich klar von <a class="previewlink" title="MACup online" href="http://www.macup.com/">MACup</a>, dem einzigen Forum unter 10.000 Nutzern, ab.<br />
<a title="Orginalbild bei flickr" href="http://www.flickr.com/photos/andreaswilking/293721919/"><img align="middle" alt="Mitgliedervergleich deutschsprachiger Macforen" title="Mitgliedervergleich deutschsprachiger Macforen" src="http://static.flickr.com/104/293721919_176835291c.jpg" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.keepmefromblogging.de/2006/11/10/aktueller-mitgliedervergleich-deutscher-macforen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Flock: Was kann er, was sollte er können</title>
		<link>http://www.keepmefromblogging.de/2006/09/17/flock-was-kann-er-was-sollte-er-koennen/</link>
		<comments>http://www.keepmefromblogging.de/2006/09/17/flock-was-kann-er-was-sollte-er-koennen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 13:16:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[ad]]></category>
		<category><![CDATA[amy]]></category>
		<category><![CDATA[apfelquak]]></category>
		<category><![CDATA[christine davis]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[flickr]]></category>
		<category><![CDATA[flock]]></category>
		<category><![CDATA[review]]></category>
		<category><![CDATA[textmate]]></category>
		<category><![CDATA[ultimate tag warrior]]></category>
		<category><![CDATA[utw]]></category>
		<category><![CDATA[Web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.keepmefromblogging.de/2006/09/17/flock-was-kann-er-was-sollte-er-koennen/</guid>
		<description><![CDATA[Ich verwende Flock seit knapp einer Woche als Zweitbrowser. Für alle die Flock nicht kennen folgt hier eine kurze Erklärung, was Flock eigentlich ist und wie er sich von den meisten gängigen Browsern unterscheidet. Flock selbst basiert auf Firefox, dem bekanntesten OpenSource-Browser der Welt. Der Unterschied zwischen den beiden Browsern ist, dass Flock versucht, all [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verwende <a title="Homepage von Flock" href="http://www.flock.com/">Flock</a> seit knapp einer Woche als Zweitbrowser. Für alle die Flock nicht kennen folgt hier eine kurze Erklärung, was Flock eigentlich ist und wie er sich von den meisten gängigen Browsern unterscheidet.</p>
<p><a title="Flock Homepage" href="http://www.flock.com/"><img class="picleft" alt="Icon von Flock" title="Icon von Flock" src="http://static.flickr.com/81/245344731_5eb70913b3_m.jpg" /></a><a href="http://www.flock.com/">Flock</a> selbst basiert auf <a title="Firefox auf Deutsch" href="http://www.mozilla-europe.org/de/products/firefox/">Firefox</a>, dem bekanntesten OpenSource-Browser der Welt. Der Unterschied zwischen den beiden Browsern ist, dass Flock versucht, all die Tools, die gemeinhin als Web 2.0 beschrieben werden, mit in den Browser einzubinden und dadurch den Nutzer noch mehr Möglichkeiten zu geben.</p>
<p>Zu diesen Tools gehört eine direkte und sehr gut gelöste Integration von verschiedenen Photosharing-Lösungen, namentlich <a title="flickr: Photosharing" href="http://www.flickr.com/photos/andreaswilking/">Flickr</a> und <a title="photobucket: Photosharing" href="http://www.photobucket.com/">Photobucket</a>.   Ebenfalls integriert ist ein RSS-Reader und die Möglichkeit, die angelegten Bookmarks direkt bei <a title="del.icio.us: Bookmarksharing" href="http://del.icio.us/heckmeck/">del.icio.us</a> und <a title="Shadows: Bookmarksharing" href="http://del.icio.us/heckmeck/">Shadows</a> mit anderen Nutzern zu teilen.</p>
<p>Eine weitere Besonderheit ist die Fähigkeit, direkt über den Browser Artikel zu schreiben und diese im eigenen Blog zu veröffentlichen. <a title="Flock: Sozialer Browser" href="http://www.flock.com/">Flock</a> unterstützt eine Vielzahl von Blogging-Plattformen, unter anderem auch das in diesem Blog verwendete <a title="WordPress auf Deutsch" href="http://wordpress.de/">WordPress</a>.</p>
<p>Von der Idee her ist Flock ein mächtiger Browser, und obwohl er sich noch im Beta-Stadium befindet, ist er schon benutzbar. Wo sind allerdings die Schwächen und warum wird er nicht mein Standardbrowser fürs Blogging werden?</p>
<p>Flock hat Probleme wenn es um das Erstellen von Posts geht. Entweder werden Web-Snippets nicht als Link eingesetzt oder der Link wird nicht ordentlich beendet. Dazu kommt, dass die &#8220;alt&#8221;-Tags nicht veränderbar sind und der von Flock produzierte Code noch weiter hinter dem von zum Beispiel WordPress ist.</p>
<p>Gleichzeitig ist er von der Handhabung noch nicht vollständig durchdacht. Erstellt man zum Beispiel gerade einen Beitrag und hat das Browserfenster geschlossen, kann man kein neues Browserfenster öffnen, es wird von Flock einfach nicht angeboten. Man muss dann erst den Beitrag abspeichern und alle Fenster schliessen.<br />
Dies und mehrere andere Kleinigkeiten machen Flock noch nicht für mich nutzbar, auch wenn ich von dem Konzept her begeistert bin und den Entwicklern alles Gute wünsche.</p>
<p>Eine weitere Review findet ihr bei <a title="apfelquak - News rund um Apple" href="http://apfelquak.de/">apfelquak</a> unter dem Titel <a title="Review des Flock Browsers, geschrieben von Amy" href="http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/">Flock â€“ Der â€œSoziale Browser&#8221;</a>, geschrieben von <a title="Link zur Seite von Amy" href="http://uni.annamariamueller.de/">Amy</a>. Martin hat in seinem <a title="ad.blog" href="http://www.admartinator.de/">Blog</a> eine <a title="Review zum Bloggen mit TextMate von ad" href="http://www.admartinator.de/2006/09/15/bloggen-mit-textmate/">Review</a> zum Bloggen mit <a title="Link zur TextMate Seite" href="http://macromates.com/">TextMate</a> veröffentlicht, allerdings ist mir das Tool mit knapp 40$ zu teuer und die Wahrscheinlichkeit, dass es das <a title="Tag-Plugin für WordPress" href="http://www.neato.co.nz/ultimate-tag-warrior/">Ultimate Tag Warrior</a> Plugin von <a title="Blog von Christine Davis" href="http://www.neato.co.nz/">Christine Davis</a> unterstützt, ist sehr gering.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.keepmefromblogging.de/2006/09/17/flock-was-kann-er-was-sollte-er-koennen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Update für Flock auf Version 0.7.5</title>
		<link>http://www.keepmefromblogging.de/2006/09/15/update-fuer-flock-auf-version-075/</link>
		<comments>http://www.keepmefromblogging.de/2006/09/15/update-fuer-flock-auf-version-075/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 18:07:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[amy]]></category>
		<category><![CDATA[apfelquak]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[flock]]></category>
		<category><![CDATA[update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.keepmefromblogging.de/2006/09/15/update-fuer-flock-auf-version-075/</guid>
		<description><![CDATA[Im Zuge des neuesten Firefox Upgrades (Mozilla Firefox 1.5.0.7 Release Notes) wurde auch der soziale Browser Flock auf die Version 0.7.5 upgedated, allerdings ist er im Moment nur auf Englisch verfügbar. Eine nette Review über den Browser gibt es bei apfelquak unter dem Titel Flock â€“ Der â€œSoziale Browserâ€?, geschrieben von Amy. Laden könnt ihr [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="picleft" alt="Icon des Browsers Flock" title="Icon des Browsers Flock" src="http://static.flickr.com/88/243981497_d64d949816_m.jpg" /></p>
<p>Im Zuge des neuesten <a title="Link zur Firefox Webseite" href="http://www.mozilla.com/firefox/">Firefox</a> Upgrades (<a title="Release Notes von Firefox 1.5.0.7" href="http://www.mozilla.com/firefox/releases/1.5.0.7.html">Mozilla Firefox 1.5.0.7 Release Notes</a>) wurde auch der soziale Browser <a title="Flock - Der "soziale" Browser" href="http://www.flock.com/">Flock</a> auf die Version 0.7.5 upgedated, allerdings ist er im Moment nur auf Englisch verfügbar.<br />
Eine nette Review über den Browser gibt es bei <a title="apfelquak - News rund um Apple" href="http://apfelquak.de/">apfelquak</a> unter dem Titel <a title="Review des Flock Browsers, geschrieben von Amy" href="http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/">Flock â€“ Der â€œSoziale Browserâ€?</a>, geschrieben von <a title="Link zur Seite von Amy" href="http://uni.annamariamueller.de/">Amy</a>.</p>
<p>Laden könnt ihr den Browser über die <a title="Downloadseite des Flock Browsers" href="http://flock.com/download/versions">Downloadseite</a> von Flock.</p>
<p style="text-align: right; font-size: 8px">Blogged with <a target="_new" title="Flock" href="http://www.flock.com/blogged-with-flock">Flock</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.keepmefromblogging.de/2006/09/15/update-fuer-flock-auf-version-075/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

